Кредитор в рамках дела о банкротстве обратился в суд, потребовав признать обязательства должника общими с его супругой. В заявлении он указал, что заемные 34,5 тысячи долларов США потрачены на строительство дома, право собственности на который зарегистрировала жена заемщика. Три инстанции иск удовлетворили, исходя из того, что денежные средства использовались для нужд семьи, отклонив при этом довод о пропуске срока давности.

В жалобе в Верховный Суд России ответчица указала, что кредитор располагал информацией о направлении займа на строительство дома, что подтверждено представленной в материалах дела аудиозаписью разговора от 2020 года, однако требования заявил лишь через пять лет.

Коллегия по экономическим спорам решения нижестоящих инстанций отменила, напомнив, что на данные правоотношения распространяются положения статей 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми общий срок исковой давности составляет три года и начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Текст: пресс-центр Верховного Суда Российской Федерации.